一犯罪嫌疑人男子利用公司的公章与别人签定合同，至后犯罪嫌疑人与公司都成了被告，对损失方做出相应的赔偿。据了解原本系湖南某工程有限公司的公章制作备案的合法公章被犯罪嫌疑人范某盗用后用于合同诈骗，结果致使受害人刘某遭受140余万元的损失，为此该公司被刘某告上法庭。后由厦门市湖里区法院一审认为，被告对于公章管理存在过错应承担法律责任，判决其赔偿原告12.5万元。因为公司公章管理不当，让犯罪嫌疑人有机可乘，利用公章与他人签定合同，双方都有责任。
案发后查明，2008年4月至2008年11月，范某利用上述合同，先后从刘某处诈骗合同标的物价值140余万元，都用于其之前所欠下的债务等。虽然法院判令范某退赔刘某全部诈骗所得，但是迄今为止刘某仅收到执行款2万余元。于是，刘某以湖南某工程有限公司对于自己的印章管理严重不负责任，导致其巨额经济损失为由起诉至湖里区法院，要求被告赔偿50万元。2008年4月，范某以湖南某工程有限公司福炼项目部工程需要为由，与刘某签订钢管、扣件的租赁合同。当时刘某要求范某为租赁合同提供担保，结果范某跑到湖南某工程公司在泉州的工地，乘公章管理人不备，偷取该项目部公章盖于其与刘某所签租赁合同之上。刘某对担保事实信以为真，将大量钢管、扣件出租给范某。2008年11月，湖南某工程有限公司福炼项目部发现范某盗用该单位公章之事后报案，范某被抓获归案，并以合同诈骗罪被判刑。
经由法院认为，范某与刘某签订租赁合同以及担保合同系以合法形式掩盖非法目的，合同认定无效。但由于湖南某工程公司存在管理公章方面的过失，且其行为为范某偷盖公章创造了条件，促成了合同的成立，因此其应对担保合同的无效存在过错，一审判决被告赔偿刘某诉求50万元的四分之一，即12.5万元。广州刻公章介绍是代表着公司至高权力，使用时必须经过严格的登记手续，不能将公章随处放着。一经公安局备过案的章就是具有法律效力的章，公章盖在合同上也是生效的，所以这件案件上，公司与犯罪嫌疑人必须承担法律的责任。 |
