七月中旬，各大报社都出现了一大新闻，就是：北京男子廖先生为给尿毒症妻子做透析，私刻公章、伪造单据，4年间骗取北京医院17.2万元透析费。在这件事情被各大报社报道后，刻章的行径救妻的违法行为，至美丈夫至美的刻章至美的妻子，都得到了有效的解决方法。
在刻章的行为事情败露后，廖先生被提起公诉。在庭审中，廖先生对所犯罪行供认不讳，并表示“所做的一切只为让妻子先不死”。廖先生为救妻子不惜以身试法的行为被媒体披露之后，引起了社会各界的热议人们在对廖先生诈骗案的普遍反响中，夹杂着复杂的情绪的。首先，制度缺陷形成的现实困境，是人们对廖先生诈骗案给予同情和体谅的基础。广州办理刻章手续必须要到正规刻章公司申请，递交企业的相关证明方可刻制公章。
其次，在如此逆境下，对身患重疾的妻子不离不弃，这种忠贞不渝的动人事迹，被称为“北京至美的爱情故事”。于是，严肃的法律和朴素的人情发生了碰撞。尽管法院尚未宣判，但廖先生能否获得缓刑已在网上引起国内司法界的激烈辩论。一种观点认为“不能破量刑基准”： 从法理角度说，即使为救助患病妻子，廖先生也应寻求合法的途径解决，比如呼吁社会捐款，寻求政府救助，而不是私刻公章，铤而走险犯罪。17.2万属于诈骗数额巨大，应量处3年以上10年以下有期徒刑。考虑到本案的特殊性以及情理的成分，法官也只能在3至7年进行量刑，至低不得低于3年。从法理上讲，本案没有适用缓刑的法定理由。廖先生的司法判处和妻子的救助是两码事。廖先生被判入狱，相关部门应承担救助责任，廖先生被判缓刑并不能成为妻子救助的唯一选择。
另一种观点认为此案不算“法外用刑”： 廖先生并未将诈骗的赃款用于个人挥霍，而且是初犯偶犯，主观恶性不深，确有悔改表现。既然公诉人认为应在3至10年间量刑，法条中的以上以下均含本数，如果17.2万诈骗款全部退赔，取得受害医院的谅解，可以判处3年。从目前情况看，廖先生不关押也不至于再危害社会，能够适用缓刑条件。这并不算是“法外用刑”。刻章的行径救妻的违法行为，至美丈夫至美的刻章至美的妻子，至终画上了圆满的句号。 |
